Odbornica odgovorila Salapuri: „Napustite funkciju, više ne zaslužujete da budete gradonačelnik“

Podsetimo, odbornica Pokreta Promene u fokusu (PUF) u Skupštini grada Zrenjanina Sonja Pernat saopštila je da je podnela krivičnu prijavu Višem javnom tužilaštvu u Novom Sadu, Posebnom odeljenju za suzbijanje korupcije, protiv gradonačelnika Sima Salapure, v.d. direktora JKP „Vodovod i kanalizacija“ Predraga Bodiroge i drugih lica za koja, kako kaže, postoje osnovi sumnje da su učestvovala u poslovima i postupanjima koja su dovela do ozbiljnih finansijskih zloupotreba i ugrožavanja zdravlja građana, a u vezi sa vodom iz gradskog vodovoda. Opširnije o tome možete PROČITATI OVDE.

Nakon toga se oglasio gradonačelnik Simo Salapura, koji je rekao da nije upoznat sa detaljima krivične prijave protiv njega, niti o tome šta mu se stavlja na teret.

PROČITAJTE JOŠ: Šta se dogodilo na biračkom mestu na Bagljašu: Intervenisala policija, tužilaštvo proverilo slučaj

– Znajući da opozicija u Zrenjaninu od početka želi da ospori ovaj uspešan projekat u kome je grad dobio ispravnu vodu za piće, nemam ništa protiv da i tužilaštvo dokaže ono što je istina – da je voda iz postrojenja za prečišćavanje i u vodovodnoj mreži u skladu sa pravilnikom – saopštio je juče Simo Salapura.

On je dodao da ima puno poverenje u nadležne institucije.

– Očekujem da sve izneto bude ispitano u odgovarajućim postupcima i uz konsultacije sa stručnjacima iz ove oblasti. Mislim da su svi navodi u vezi ove krivične prijave deo postizborne euforije – naglasio je Salapura.

Odbornica Sonja Pernat se danas obratila Salapuri otvorenim pismom.

– Vi ste bili gradonačelnik. Potpisivali ste dokumente u ime Grada, donosili odluke i javno uveravali građane da je voda bezbedna. Zato tužilaštvo treba da utvrdi šta ste znali, kada ste znali i šta ste preduzeli, i ko je potpisivao ispravnost. A šta ćete reći meštanima sela kojima ste takođe povećali cenu vode na skupštinskoj sednici, iako analize na pojedinim mestima pokazuju i dvostruko veću koncentraciju arsena od dozvoljene? Premda sela nemaju rešenje za ispravnu vodu, šta im tačno naplaćujete? Uz prijavu smo priložili i naučne radove o štetnom uticaju arsena na zdravlje – poručila je Pernat.

Kako je istakla, u dokumentaciji se nalaze i podaci o jednom mestu u Vojvodini gde je izmereno čak 500 mikrograma arsena po litru – pedeset puta više od dozvoljene vrednosti.

– Da li biste i tim ljudima, kada bi se pobunili zbog vode koju piju, rekli da je njihova pobuna postizborna euforija? I da li znate da „Vodovod“ nema odgovarajuće podatke o meteorološkim uslovima koji mogu uticati na obračun potrošnje, pa se dešava da jedno domaćinstvo jednog meseca dobije račun od 3.000, a već sledećeg čak 16.000 dinara? A zakon je vrlo jasan po tom pitanju – naglašava Pernat.

Napominje i da postoji sudska odluka u Srbiji kojom je, zbog neispravnosti vode, potrošač oslobođen plaćanja dela računa, odnosno obavezan je da plati samo nužni deo.

– Dakle, pitanje odgovornosti zbog neispravne vode nije nikakva politička izmišljotina. Neću ovde da otvaram sve što se nalazi u prijavi. Tu su konkretne analize, dokumentacija i dokazi, a ima ih još dosta. Ako vas zaista zanima šta smo dostavili, ja sam odbornica i uvek možete da me pozovete. Vrlo rado ću vam objasniti. Ali zašto mislite da mi, građani Zrenjanina i okolnih sela, moramo da trpimo vaše političke frustracije, odluke i hirove? Zašto svako ko traži odgovornost za vodu koju plaća i koju ne sme bezbrižno da pije postaje politički protivnik? Hoćete da kažete da niste zaradili, dok smo se mi trovali? Šta ste naplaćivali – i do toga ćemo doći – poručila je Salapuri odbornica Sonja Pernat.

Upitala je gradonačelnika i da li zna da je Srbija 2013. godine ratifikovala obavezujući međunarodni Protokol o vodi i zdravlju. Kako je istakla, taj protokol obavezuje državu da obezbeđuje pristup bezbednoj vodi za piće, štiti zdravlje ljudi, uspostavlja nadzor nad kvalitetom vode i preduzima mere za sprečavanje i smanjenje bolesti povezanih sa vodom.

– Da li zaista mislite da je postizborna euforija pitanje zašto građani nemaju bezbednu vodu, dok je istovremeno plaćaju sve skuplje? Da li je postizborna euforija kada se javno dobro poverava privatnom preduzeću koje je osnovano sa svega 100 dinara osnivačkog kapitala? Ili kada se postavljaju pitanja o načinu na koji je ukinuta zabrana upotrebe vode za piće, na osnovu kojih analiza, čijih procena i čije odgovornosti? A prošlu fabriku, i to treba da zaboravimo, da ne budemo euforični? Sve su to pitanja koja zahtevaju ozbiljne odgovore, a ne političke etikete – kazala je Pernat.

PROČITAJTE JOŠ: Tužba protiv Ministarstva zaštite životne sredine zbog Linglonga

Dodala je i da je stranka do sada bila na Salapurinoj strani, ali da zakon, u pravnoj državi za koju su se građani izborili, ne može i ne sme da bude na strani bilo koje stranke, već na strani građana.

– Zato nemojte govoriti o postizbornoj euforiji. Ovo je postizborno otrežnjenje i početak suočavanja sa odgovornošću. Mnogo bi vam korisnije bilo da razmislite kako ćete mirno i dostojanstveno napustiti funkciju, jer smatram da više ne zaslužujete da budete gradonačelnik. A gde će biti vaše mesto u daljem postupku utvrđivanja odgovornosti, neće odlučivati ni stranka ni politika, već nadležne institucije. Voda nije vaša politička tema. Voda je pravo građana – zaključila je odbornica Sonja Pernat.