Tara Rukeci Milivojević (ZSF): Dok jedni grade zgrade, drugi ostaju bez doma
Povodom teksta i video priloga pod nazivom „Investitori u akciji – menja se lice starog Zrenjanina“, koji je portal zrenjaninski.com objavio juče, našoj redakciji se obratila aktivistkinja Zrenjaninskog socijalnog foruma Tara Rukeci Milivojević.

Tara Rukeci Milivojević je reagovala na deo teksta u kome se kaže da se ni laička, a što je još gore ni stručna javnost, ne uključuje previše u ono što se dešava na terenu kada je reč o izgradnji novih stambeno-poslovnih objekata u gradu i menjanju izgleda grada. Portal zrenjaninski.com je u pomenutom tekstu, koji možete da pročitate OVDE, posebno apostrofirao Jevrejsku i Sarajlijinu ulicu.
Rukeci Milivojević je podsetila na slučaj u Sarajlijinoj ulici od pre tri godine kada su pojedini aktivisti stali u odbranu Vere Peijinović Bagur i njenog sina Igora Vasiljevića, koji su ostali bez krova nad glavom zbog spleta formalno-pravnih procedura, a nakon dugogodišnjeg spora sa udruženjem čiji je zakonski zastupnik akademski slikar Rastko Stefanović, inače predsednik Asocijacije likovnih umetnika Zrenjanina (ALUZ).
PROČITAJTE JOŠ: Nakon ukidanja zabrane: „Vodovod“ ponovo tvrdi da je voda ispravna
U pismu podrške porodici, Zrenjaninski socijalni forum se tada obratio na dva nivoa – jedan je konkretna borba da vlasnica kuće Verica ostane u svom jedinom domu, dok se drugi, kako je navedeno u saopštenju, „tiče investitorskog divljanja u sprezi sa političko-ekonomskim elitama, i to ne samo sa onima koji su otvoreno pri vlasti, već i sa drugima koji čuvaju poredak koji omogućava da nejednakosti budu tolike da neko zida zgrade, a neko ostaje na ulici“.
ZSF je 19. aprila 2023. godine poručio da je Sarajlijina ulica savršen primer kako su se godinama unazad stvari odvijale po principu tržišta i interesa pojedinaca u borbi za profit, precizirajući da je na uglu ulice, na mestu porušene Sinagoge i nekadašnje zgrade „Ishrane“, sada zgrada o kojoj se spekulisalo kako je sazidana i ko je uspeo da dobije tako dobru lokaciju u jezgru grada.
Naglašavajući da cilj njenog ovonedeljnog reagovanja nije da ocrni ikoga, već nedvosmisleno postavljanje pitanja sebi i drugima – „koja je moja uloga kao aktivnog ili pasivnog subjekta u procesima koji se odvijaju oko nas“, Tara Rukeci Milivojević ističe da je to posebno važno u političkim previranjima. Dodala je da je reagovanje koje sledi, a koje objavljujemo uz redakcijsku opremu, njeno lično mišljenje i da nema za cilj da diskredituje, uvredi i ponizi učenike u procesu.
U nastavku sledi njen komentar:
„Želela bih ovom prilikom samo da skrenem pažnju na činjenicu da nije ćutao deo javnosti, odnosno sugrađana, na to što se dešava.
Podsetiću na slučaj iz Sarajlijine 5 koji je veliki deo stručne i laičke javnosti, pobunjene i nepobunjene, ignorisao zbog toga što nisu želeli da narušavaju lične odnose sa učesnicima spora. Tako smo došli u situaciju da je veliki deo javnosti okrenuo glavu od de fakto političkog problema: prava na krov nad glavom. Za mnoge od nas nije bilo dvojbe oko toga da li pravo na jedini dom mora biti ispred nečijeg prava da drži kafanu/klub/udruženje.
Mislim da nije u redu da se kaže da nikog nije bilo briga za to što se dešava. Nije u redu prema nama koji nismo ćutali, makar po cenu izopštavanja. Takođe, nije u redu time ostaviti prostor da se moralno peru oni koji su znali – a odabrali su da ćute.
Ironija je u tome da je Asocijacija likovnih umetnika Zrenjanina (ALUZ) ostala bez prostora, na žalost. Tada su se pobunili mnogi koji inače ćute po pitanju jedinog doma oko kog vodimo bitku poslednje tri godine. Takođe, niko iz tog udruženja nije želeo da izađe u javnost o tome kako se ALUZ, a deo ULUS-a, nalazi u statutima udruženja koja se registruju na adresi Sarajlijina 5? Poslednje od njih je udruženje ‘Eldorado’ iz 2025. godine koje je registrovano na ovoj adresi i u čijem statutu stoji ALUZ. Između ostalog, tada smo apelovali na to da se mora raditi na tome da se niti jedno udruženje ili nevladina organizacija ne može registrovati na adresi bez saglasnosti vlasnika ili svih suvlasnika. To ima višestruke implikacije i povezano je sa pranjem novca i uvođenjem novca u legalne tokove i druge radnje, pre svega na uštrb siromašnih i onih bez kapitala.
Ispod naše objave na Instagramu Zrenjaninskog socijalnog foruma oglasio se dotični Rastko Stefanović sa pitanjem ‘Zašto se jedno ozbiljno udruženje kao što je ZSF bavi takvim stvarima’ ili kako on voli to da nazove ‘čaršijskim pričama’. Volela bih da zaista ne razume da je pitanje kuće u Sarajlijinoj, kao i čitavog procesa džentrifikacije, politička stvar i pre svega – ozbiljna stvar. Na komentar mu je odgovorio sin vlasnice kuće i tu se završava komentarisanje. Dok iščekujemo presudu drugog stepena, nekome je ‘Eldorado’, nekome podstanarska starost.
Ovo je samo jedan deo priče. Drugi deo se tiče vrtića ‘Neven’, za koji smo takođe podigli glavu i rekli ‘NE’. Zatim smo ukazivali na to da će se srušeni ‘Udarnik’ preslikati na drugu stranu, odnosno na deo sa druge strane obale Begeja gde se nalazi ‘Budućnost’. Takođe, pitanje je i logora u Cara Dušana. Pitanje na svim pitanjima je: zašto spavamo budni?“
Solidaran i drugarski pozdrav,
Tara Rukeci Milivojević
