RASPRAVA U ZRENJANINSKOM SUDU O NOVOM GRAĐANSKOM ZAKONIKU

ZRENJANIN – U organizaciji zrenjaninskog Osnovnog suda danas je u sudskoj zgradi održana javna rasprava o nacrtu Građanskog zakonika Republike Srbije.

Skupu, kojem su prisustvovali predsednici sudova iz okruženja, kao i sudije, ali i advokati iz Zrenjanina,  predsedavalo je radno telo u kojem su bili profesor dr Miodrag Orlić, iz radne grupe za izradu prednacrta Građanskog zakonika, predsednica Višeg suda u Zrenjaninu, Biljana Martinović, zamenica predsednika Apelacionog suda u Novom Sadu, Jelica Bojanić Kerkez i predsednik Osnovnog suda u Zrenjaninu Zlatoje Ankić, čelni čovek institucije koja je bila organizator i dobar domaćin ovog događaja.

Sekretar Osnovnog suda Tatjana Pavlović i portparolka Osnovnog suda Vladislava Stefanović, pripremile su uvodni rad na temu deliktne odgovornosti, u odnosu na sada važeće zakonske odredbe i u pogledu na one koje predviđa prednacrt zakona. Njihov uvodno izlaganje bilo je inicijacija za javnu raspravu u koju se uključio profesor dr Miodrag Orlić, kao i drugi učesnici na skupu.

-Ovaj zakonik razlikuje se od običnog zakona, jer se obični zakoni rade brzo i za užu oblast. Zakonik na čijoj pripremi smo godinama radili obuhvata četiri velike oblasti i jedan opšti deo. Te oblasti su obligacije, stvarno pravo, nasleđivanje i porodično pravo. U tim oblastima mi imamo zakone, ali i slabosti a najslabije je uređeno stvarno pravo, naročito svojina i neki dodirni elementi. Tu ima i mnogo nerešenih problema iz prošlosti, koji se novim zakonskim rešenjima otklanjaju – ocenio je profesor Orlić, navodeći kao primer da kada se govori o milion nelegalno izgrađenih objekata u Srbiji, to potvrđuje potpunu neuređenost oblasti svojine.

-Ni kada nova zakonska rešenja stupe na snagu, neće odmah biti otklonjeni zaostali problemi, ali će to biti važan prilog za konačno uređenje ovih bitnih društvenih odnosa – najavio je profesor Orlić, podsećajući da je rad na novim zakonskim rešenjima trajao dugo, i da su se u međuvremenu smenjivale vladajuće garniture i različite partije u vlasti, ali je sastav i stav radne grupe ostajao nepromenjen, što je bilo bitno za izradu kvalitetnog prednacrta Građanskog zakonika.