BIRN: Država medijima plaćala za tekstove sa izmišljenim ljudima, na spisku i portal iz Zrenjanina
Mreža od 24 internet portala u vlasništvu penzionisanog oficira Slavka Stijakovića dobila je od 2021. godine blizu pola miliona evra na konkursima za finansiranje medija, iako su u tekstovima, objavljenim u okviru projekata za koji su primili pare iz budžeta, imali plagirani sadržaj, pa čak i nepostojeće sagovornike kojima su pripisivane izjave drugih osoba, piše BIRN.
Podeli vest:
Analiza sadržaja za koje su ovi mediji dobili novac pokazuje da su iz budžeta plaćani tekstovi sa izmišljenim sagovornicima, plagiranim izjavama, ili rečenicama, pa i čitavim delovima tekstova, koji su već objavljeni na drugim internet sajtovima.
Takođe, potpuno isti tekstovi ili njihove varijacije objavljivani su na različitim portalima i tako više puta plaćani sa različitih projekata.
Ime i prezime Branka Đurića, koji je za portal Ramonda navodno govorio o očinstvu, pojavljuje se i na drugim portalima iz Stijakovićeve mreže medija.
Portal Cvet na Tisi iz Zrenjanina u najmanje dva navrata citirao je – kako se navodi – agronoma Branka Đurića. U tekstu iz 2023. pod naslovom „Paljenje strnjike zakonom zabranjeno i višestruko štetno“ novinari ovog portala citirali su Đurićevo navodno objašnjenje o tome šta bi poljoprivrednici trebalo da rade sa ostacima žetve, piše BIRN u tekstu Država medijima plaćala za tekstove sa izmišljenim ljudima.
Međutim, potpunu istu izjavu, i to četiri godine ranije (2019), za Loznički nedeljnik dala je Milica Popadić, savetodavac za ratarstvo.
Branko Đurić, ovog puta predstavljen kao „inženjer agronomije“, pojavljuje se kao sagovornik i u tekstu pod naslovom „Značaj stajnjaka za kvalitet poljoprivrednog zemljišta“.
Navodno je objašnjavao u kojim prilikama se stajsko đubrivo može zameniti veštačkim – i ovog puta portal Cvet na Tisi pripisao mu je reči koje je napisao neko drugi. Rečenice navodne Đurićeve izjave potpuno se poklapaju sa delovima teksta objavljenog 10 godina ranije na sajtu Zdrava Srbija, u kome je kao autor potpisana Stanislava Stanković, inženjer poljoprivrede.
Ovi tekstovi su objavljeni na sajtu Cvet na Tisi u okviru projekta „Sačuvajmo eko sistem i edukujmo mlade“, koje je Ministarstvo informisanja i telekomunikacija finansiralo sa 400.000 dinara.
U rešenju za dodelu novca na konkursu, a koje je potpisao tadašnji ministar informisanja i telekomunikacija Mihailo Jovanović, navedeno je i obrazloženje na osnovu kojeg je ispunio kriterijume za finansiranje.
„Dobro su usklađeni opis, značaj i cilj projekta. Jasno su definisane potrebe i prioriteti ciljne grupe. Podnosilac ima dobre reference“, stoji u obrazloženju odluke o dodeli novca za projekat 2023. godine.
Već na sledećem konkursu, 2024, ovaj medij dobija novih 400.000 dinara za projekat „Pomozi mi da zajedno budemo jači“.
Jedan od kriterijuma za bodovanje projekata na tom konkursu bio je „mera u kojoj se medij preko koje će biti realizovan projekat pridržava profesionalnih i etičkih standarda“.
Tokom 2024. i 2025. Cvet na Tisi dobio je ukupno 1,45 miliona dinara od Ministarstva informisanja i telekomunikacija.
„Sadržaj Vaših pitanja ukazuje na sumnju da objavljeni tekstovi nisu autentični, što je netačno! Na takva pitanja, odgovorićemo samo ako ih uputi nadležni sud“, napisala je Mina Đurić, direktorka ovog medija, kao odgovor na pitanja BIRN-a.
BIRN podseća da se Slavko Stijaković u medijskom poslu obreo u drugom delu svoje profesionalne karijere. Bio je oficir JNA, potom i Vojske Jugoslavije. Prema pisanju portala RTV Centar Srem, medija u kome je suvlasnik, penzionisan je u činu pukovnika, nakon što je 2003. teško povređen u saobraćajnoj nesreći.
PROČITAJTE JOŠ: ANKETA: Treba li roditeljima izričito zabraniti telesno kažnjavanje dece?
Tokom ratnih dejstava u Vukovaru 1991. bio je zamenik komandanta Prvog bataljona Gardijske brigade JNA, a 2006. se pred Haškim tribunalom pojavio kao svedok odbrane na suđenju oficirima JNA Miletu Mrkšiću, Miroslavu Radiću i Veselinu Šljivančaninu, optuženim za ratne zločine.
Stijaković u medijski biznis ulazi 2012. godine, kad postaje vlasnik 87 odsto preduzeća Radio Srem Ruma. Potom je 2015. postao vlasnik preduzeća koje je osnivač Radija Fruška gora, da bi iste godine preke te firme registrovao preduzeće Televizija Fruška gora.
Celo istraživanje BIRN-a možete PROČITATI OVDE.
Podeli vest:
Cvet na Tisi, ozbiljno? Mogao je BIRN veoma lako da proveri i dokumenta u Agenciji za provredne registre ko je 100% vlasnik istog, ali bih veoma rado pitao i gospodina registratora da prilozi neki dokaz po kojem osnovu su ispunjeni uslovi za registraciju ovog medija?
Da li je tom mozda sklepani sajt preko Word press-a?